新聞學巨擘麥克魯漢的名言：「媒介即訊息」。
這句話正確嗎？當然。
舉個例子：2019年台灣的最大事件，很可能是韓國瑜成為國民黨總統候選人。
是什麼使得國民黨放棄了安全牌朱立倫，選擇了一位過往不可能選擇的候選人？
我認為答案就在手機（亦即傳播媒介）裡。
‧
對的，媒介即訊息。是傳播媒介的改變，使得民粹化、資訊碎片化與扁平化的誘惑遠遠大於之前的時代。
是以在群眾（韓粉）的逼迫下，國民黨放棄了穩定的安全牌朱立倫，選擇了韓國瑜作為候選人。
十年前的國民黨不可能做出這樣的決定，因為十年前智慧型手機尚未普及；
而十年來，我們親眼目睹我們的長輩，從不會用電腦，到現在成天盯著line看。
這同時使得短影片、迷因、短語、金句、刺激型、純煽動型的下標、純煽動型的假新聞，成為政治傳播的主形式。而這都是韓國瑜的強項。
‧
韓國瑜確實就是line和臉書的產物。是「禿子跟著月亮走」的產物。
「媒介即訊息」，當然是正確的。
‧
然而我們總須加個但書：對，「媒介即訊息」，媒介的特性往往直接影響，甚或可說是關鍵性地決定了訊息內容的產製與接收；
但，並不盡然。
我想找一種方法，同樣利用影音媒介的特性，用以傳遞書籍、論文所能傳遞的大塊完整知識──
對，非碎片化的知識，非簡化、金句化、煽動化、腎上腺素化的知識與深沉的思索──
因為我們遺憾地觀察到，很不幸地，迷因、短語、金句、純煽動型的下標這些東西，
不僅僅成為了政治傳播的主形式（從而標誌了韓國瑜的崛起），也某種程度成為了文化藝術傳播的優勢形式。
作為一種傳播、一種宣導，它無可厚非；
然而我們必須承認，這當然與藝術的本質背道而馳。
藝術是什麼？文學是什麼？
借用格雷安．葛林的話，它關注的是「事物的灰色地帶」，
是「誠實的小偷，軟心腸的刺客，疑懼天道的無神論者」。而這些曖昧地帶，所有「對，可能是這樣，但也並不盡然」的深沉思索，
都很遺憾地在迷因與金句的煽動下被淹沒了。
這非常可惜，也並不正確。我不知道我是否不自量力──
我希望用一種相對平易的媒介來解決這件事。
那些大師之作，那些偉大的思索，
不該被簡化為標語或「禿子跟著月亮走」之類的好玩句子──
重點是，那除了好玩之外什麼都沒有。
而我的這個頻道，未來可以確定的是，
還會有韋勒貝克，會有費茲傑羅，
會有最強老太太艾莉絲．孟若；或許也會有HBO迷你劇集《車諾比》（《核爆家園》），
會有國片《陽光普照》等等。
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
Search